中的政党或团体提供的东

[Chandona]

从流亡决定的政治报道的角度来看，这描绘了一幅概念上的弱点，也对流亡本身的进程产生了影响；我认为，主要的因素是不可抑制的分散倾向、日益增长的无法满足的怀疑主义以及逐渐的去政治化，有时隐藏着上层建筑的政治粘附，取代了可能的行动。 脱离了一个过程，阿根廷流亡者可能不敢在其精确限度内重新启动它，在他们的处境的限制下，他们将其精力投入到最多样化的回避形式中：因此，为了例如，如果他们认为政治维度只存在于政党。



或团体中，那么，由于流亡西很差，他们就创造了时代崇拜；他们重 WhatsApp 数据库 新创造了个人关系群体，其中流亡的主题——根据定义涉及祖国的主题——逐渐开始变得苍白，直到产生双重幻觉，首先是一个人是世界公民，其次是一个他是你最终不接受的国家的公民，而且这个国家也不接受你；他们试图实现一种经济福祉，其中旧的小资产阶级意识形态缓和了不仅由世界及其不幸造成的不适，而且也缓和了世界不幸的主角，即进入联合国统计数据所造成的不适。









但是，豁免也是不可能的，回避也不会走得太远，资产阶级的舒适也不会长久。是的，也许是为了为自己的分散和蔑视其他人遏制它的尝试辩护，但结果微乎其微；这并不意味着，如果他们是知识分子，生产就会增加。就作家而言，这些逃离的态度是否是对阿根廷政党一直或几乎一直拥有的知识分子形象的一种顺从和肯定的接受？ 当然，对于一些政治团体来说，当整个群体因缺乏空气或继续行动的可能性而不得不移民时，他们对流亡者命运的态度会有所改变。